论《流浪地球》内人物的性格真实性

——以下皆为个人看法 或有偏颇 请合理看待——

——内含大量剧透 请注意避雷——

美术设计、音乐、画面、剧情之类的暂不讨论 最让我印象深刻的是几个主角的性格

虽说我也没看过多少电影,但是大部分这类影片的主角总是有一种“不真实”的自我牺牲和奉献意识。例子太多了,随便拉一部美国的满满特效的商业片就行。并非我相信人心本恶或是什么,我真切认为,对于没有经过训练/洗脑/强行灌输的普通人而言,在面对足以危及生命的威胁时,都会是利己自私的。我刚刚说的那类主角,就给我一种英雄人物的刻板印象。他们或许有超能力,或许只是默默无闻的普通人,但他们会成为主角/英雄,正因为他们有着英雄的特性。我并不是不喜欢这类人,只是看多了会有视觉疲劳,颇有些强行灌输价值观的意味。

我看了很多《流浪地球》的差评,其中有不少都说觉得其中的角色“激素泛滥”“聒噪”“不懂事”。私以为不然,这些许多人诟病的要素,是我非常喜欢的。

《流浪地球》不是。

一、主角刘启、妹妹韩朵朵和爷爷韩子昂,在车被强行征用执行救援计划时,刘启是很明显不满的。他本只想去就近的避难所避难,现在却被要求要拖着个火石去更远的杭州,也就是意味着遇到危险的可能性更大。

二、在上海乘坐电梯上顶层的时候,救援队队员要求先拉火石上去,而刘启坚决要求先上人。

三、在大厦快塌陷,拉电梯的牵引绳(?)断了的时候,救援队队员疯狂拉火石,刘启和妹妹只在乎自己的爷爷。在救援队队员刚子为救爷爷去世,而爷爷最终也没逃出去之后,即便知道对方为了救爷爷牺牲了一名战士,刘启和妹妹依旧悲恸欲绝,在当时坚决要求和队员分道扬镳,把车留给他们便好。

四、在听到广播通告杭州地下城塌陷后,还未到达杭州的救援队其中一名队员周倩用枪便打坏了火石,表示不能再让队员牺牲了,现在还是回家吧。

就第三个场景而言,是很多人诟病的一个场景,纷纷表示刘启和朵朵不懂事、幼稚。且不谈刘启,韩朵朵的人设只是个普通的初中女生,无父无母,从小被爷爷抚养长大。此时爷爷去世,如何能不悲痛?如何能保持理性?刘启自然也是同理。而在他们遇到另一队救援队之后,二人的区别便体现出来——听到原救援队的支援请求和杭州地下城塌陷的消息后,较为年长的刘启理智恢复,内心也有些愧疚和后悔,便加入了支援。

第四个场景,也是为很多人诟病的。按理说一个经过训练的战士,是不应当如此随便地打坏重要的国家资源。而,试想,在几个队友都因之牺牲,而作为唯一目标和希望的“救援杭州”也化为泡影,面对三十几万人的死亡,正常人不会产生对自身生命安全性的恐惧吗?打坏火石正是一种希望破灭的崩溃和对死亡的恐惧。

其实,整部影片,哪怕到最后,各个国家的救援队收到全球广播纷纷来帮忙,这个中原因,亦是利己主义的。本是想着趁未灭绝的几天内回家看看家人,也并没有理会朵朵发出的救援信息,而全球广播改变了他们的打算。虽说全球广播并没有明确的态度偏向性,但从空间站的指示来看,他们内心默认该方案是有一定的成功可能性的。故而他们回头,本质来说也是为了自我救援。

听说这部影片是请了北大的心理学教授进行人物性格设计的,虽不知真实性,但总得来说,这部影片的人物性格的确是非常贴合真实情况的(笑)。